home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / 91nov / area.routing.91nov.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  6KB  |  165 lines
  1.  
  2. Routing Area
  3.  
  4. Director(s):
  5.  
  6.  
  7.    o Bob Hinden:  hinden@bbn.com
  8.  
  9.  
  10. Area Summary reported by Bob Hinden/BBN
  11.  
  12. There continued to be a lot of routing related activities at the Santa
  13. Fe IETF. Two talks were given on inter-domain routing.  One which
  14. represents the work of the IDPR Working Group titled ``Inter-Domain
  15. Policy Routing'' was presented by Martha Steenstrup.  The other talk
  16. described an approach which combines features of IETF Inter-Domain
  17. Policy Routing Protocol (IDPR) and the ISO Inter-Domain Routing Protocol
  18. (IDRP). This talk was titled ``A Unified Approach to Inter-Domain
  19. Routing'' was presented by Deborah Estrin.
  20.  
  21. Seven routing working groups met and there were three routing related
  22. BOF's.  Their reports are as follows:
  23.  
  24. Border Gateway (bgp), Chair - Yakov Rekhter
  25.  
  26. The Group discussed subnet mask support in BGP. Issues of advertising
  27. subnet and supernet masks between autonomous systems were discussed.
  28. The discussion evolved into the need to develop an overall internet
  29. routing architecture.  This lead into the formation of a group which
  30. evolved into the ROAD Group.
  31.  
  32. The BGP Group discussed the Internet Draft of describing OSPF and BGP
  33. interactions, with the OSPF Working Group.
  34.  
  35. IP Over Large Public Data Networks Working Group, (iplpdn)
  36. Chair - George Clapp
  37.  
  38. The IPLPDN Group agreed on bridging formats and protocol identification
  39. on IEEE 802.6 LAN's.  The Group will forward its recommendations to the
  40. IEEE 802.6 committee.  This was done in response to a request from
  41. 802.6.
  42.  
  43. Protocol identification and encapsulation for circuit ISDN (B channels)
  44. were discussed with members of the Point-to-Point Protocol Extensions
  45. Working Group.  The Group agreed to use the XID procedure to determine
  46. the encapsulation format.  A code point will be obtained to indicate PPP
  47. in ISDN. The Group will document this in an Internet Draft.
  48.  
  49. An Internet Draft updating IP over X.25 was discussed.  The comments
  50. will be incorporated in a new version of the document.
  51.  
  52. There was a long discussion on how routing should work over large public
  53. data networks.  Proposals for ``Directed ARP'' and ``Short Cut'' routing
  54. were discussed.  One of the major issues is whether there will be
  55. different IP network addresses on each public network or if there will
  56.  
  57.                                    1
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63. be one (i.e., class A) network number for each network.  In the former
  64. case should traffic be required to go through a router.
  65.  
  66. The Group decided to recommend to the IESG that the ``IP over SMDS'' RFC
  67. be advanced to Draft Standard.
  68.  
  69. IP Routing for Wireless/Mobile Hosts (moblhost), Chair - Steve Deering
  70.  
  71. The Group met and was well attended.  Dan Duchamp gave a presentation on
  72. the work done at Colombia University to support roaming wireless IP
  73. Hosts.  Ken Carlberg described his work at SAIC on connectionless ISO
  74. CLNP support for mobile end systems.  Steve Deering reported on the
  75. current work of the IEEE 802.11 Wireless LAN committee.
  76.  
  77. The attendees agreed there was enough interest to form a working group.
  78. Steve Deering will Chair the Group and write a Charter.
  79.  
  80. IS-IS for IP Internets (isis), Chair - Ross Callon
  81.  
  82. The Group met and updated the RFC for Dual IS-IS to be compatible with
  83. the current international standard for IS-IS. An Internet Draft
  84. reflecting these changes will be produced soon.  The Group also
  85. discussed the IS-IS MIB. An Internet Draft is now available.
  86.  
  87. Work was started on BGP-ISIS interactions.  The approach taken is
  88. similar to what has been done with OSPF and BGP.
  89.  
  90. Inter Domain Policy Routing (idpr), Chair - Martha Steenstrup
  91.  
  92. The Group reviewed the current Internet Drafts describing the IDPR
  93. protocol.  They also discussed how IDPR would be used in the Internet
  94. and how it interacts with existing routing protocols.  The Group also
  95. reviewed the status of the IDPR ``gated'' implementation.
  96.  
  97. The Group met jointly with the Router Requirements Working Group.  The
  98. goal was to make sure that IDPR was not inconsistent with the router
  99. requirements specification.  The result of the discussion was that there
  100. were not any inconsistencies.
  101.  
  102. Multicast Extensions to OSPF (mospf), Chair - Steve Deering
  103.  
  104. The Group completed reviewing the first draft of MOSPF specification
  105. (60+ pages).  The main concerns raised were in the area of
  106. inter-autonomous system interactions and co-existence of multiple
  107. multicast routing protocols in the same router.
  108.  
  109. An implementation of MOSPF is underway at Proteon and a ``gated''
  110. implementation is planned by Cornell.
  111.  
  112. New Internet Routing and Addressing Architecture (nimrod),
  113. Chair - Noel Chiappa
  114.  
  115. The BOF discussed Noel Chiappa's proposal for a new internet routing and
  116. addressing architecture.  The first half of the meeting was spent
  117.  
  118.                                    2
  119.  
  120.  
  121.  
  122.  
  123.  
  124. reviewing the proposal and the last half was spent getting a better
  125. understanding of the overall dimensions of the architecture.  There was
  126. general interest in forming a working group.
  127.  
  128. Open Shortest Path First IGP (ospf), Chair - John Moy
  129.  
  130. The Group discussed the ``Virtual Link'' problem found during
  131. multi-vendor OSPF interoperability testing in Foxborough, MA. A backward
  132. compatible fix has been developed.  The OSPF specification is being
  133. updated to reflect the fix.
  134.  
  135. The Group reviewed a set of changes to the OSPF MIB and the new OSPF
  136. Trap MIB. The later will be published as an Internet Draft.
  137.  
  138. Work continued on the proposal for an new OSPF option ``Not So Stubby
  139. Area''.  This option will provide for improved support for RIP clouds
  140. attached to OSPF domains and help with the transition of domains from
  141. RIP to OSPF. This option is now fully fleshed out.
  142.  
  143. The Group also discussed the possibility of defining a reduced subset of
  144. OSPF for autonomous systems not needing the full functionality, such as
  145. stub domains.
  146.  
  147. RIP Version 2 BOF (ripv2), Chair - Gary Malkin
  148.  
  149. A BOF was held to see if there was sufficient interest to form a working
  150. group to develop a new version of RIP. Features to be added to the
  151. protocol included:
  152.  
  153.  
  154.    o Subnet Masks
  155.    o Authentication
  156.    o Autonomous System Numbers
  157.    o MTU  & Link Speed indications
  158.  
  159.  
  160. The attendees agreed that a working group should be formed.
  161.  
  162.  
  163.  
  164.                                    3
  165.